תע״ל
התנועה הערבית להתחדשות
יו״ר: אחמד טיבי
«תנועה ערבית להתחדשות»
מפלגה ערבית. זכויות החברה הערבית וייצוג פרלמנטרי.
חומרים כחלק מרשימות ערביות משותפות
מצע PDF רשמי עדיין לא מקושר במאגר — נוסיף כשיהיה קישור יציב מאתר המפלגה / ועדת הבחירות.
שקיפות נתונים: בינונית
מרשם רשמי; מצע/מקורות חלקיים
זה לא ציון «אמינות מוסרית» וגם לא מדד «מילים מול מעשים». כאן בודקים רק כמה מקורות (מרשם, מצע, קישורים) יש לנו במאגר.
- · רשומה בפנקס רשם המפלגות (data.gov.il)
- · סיכום מצע מובנה במאגר (לצ׳אט ולהורדה)
- · רשומה בפנקס רשם המפלגות (משרד המשפטים / data.gov.il)
- · מטרות מפורטות במרשם הרשמי
- · פרטי קשר במרשם
- · ייצוג בכנסת / סיעה — נתוני הצבעה מוועדת הבחירות
- · 1 רשומות תוצאות בחירות ממקורות רשמיים
- · פרופיל עמדות מורחב (סיכום עריכה — לא מסמך רשמי של המפלגה)
מדד נפרד — מילים מול מעשים: 80%
יישור משוקלל 80% על 5 הצבעות (16 קולות ח״כים במדגם) — מדד נפרד משקיפות · מוצג בהרחבה למטה בעמוד
עודכן 12.8.2026 · הצבעות מדד: 11.8.2026 · 7 חוקים · 6 נושאי מצע
מעשים באופוזיציה לרוב מתבטאים בהצבעות נגד / אי-אמון — לא שליטה ביצועית.
כיסוי נתונים — לא ציון מוסרי
כיסוי סביר להשוואה זהירה
השוואה אפשרית ב-4 מתוך 5 הצבעות · עמדות ב-8/8 נושאים
עמדות
8/8
נושאי מצע
5
הצבעות במדגם
5
ברי־השוואה
4 (80%)
עודכן: 2026-08-12 · 7 הצבעות מדד · מודל wvd-v3-coverage
מה השתנה בין מצע למעשה
סיכום קצר: מה אמרו · מה הצביעו · סטטוס. לא שיפוט מוסרי.
3 תואם · 1 מתח · 1 בלי נתון מספיק
דיור
מה במצע / באמירה
דיור (5/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2024-02-28: נגד (0 בעד / 1 נגד / 0 נמנע · 1 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — צפי המצע היה בעד. «מתח» לדיון, לא ציון מוסרי.
משפט וממשל
מה במצע / באמירה
זכויות אדם (1/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2023-07-11: נגד (0 בעד / 5 נגד / 0 נמנע · 5 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — תואם את צפי המצע (נגד).
משפט וממשל
מה במצע / באמירה
זכויות אדם (1/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2023-02-20: נגד (0 בעד / 5 נגד / 0 נמנע · 5 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — תואם את צפי המצע (נגד).
כלכלה
מה במצע / באמירה
פיתוח (4/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2024-11-18: נגד (0 בעד / 3 נגד / 0 נמנע · 3 ח״כים)
הסיעה הצביעה נגד — תואם את צפי המצע (נגד).
חינוך
מה במצע / באמירה
חינוך (4/5)
מה הצביעו בפועל
הצבעת מליאה 2025-11-26: נגד (0 בעד / 2 נגד / 0 נמנע · 2 ח״כים)
אין צפי מצע חד — לא נכנס לציון.
מצע לפי נושא
סיכום · חד״ש-תע״ל / מק״י
חזון / כללי
שוויון, שלום ישראלי-פלסטיני, מאבק בגזענות וזכויות עובדים.
כלכלה
סוציאליזם דמוקרטי / הגנת עובדים וצמצום פערים.
ביטחון
ביקורת על כיבוש; קידום הסדר מדיני.
מדיניות חוץ
שתי מדינות וצדק לשני העמים.
משפט וממשל
הגנה על זכויות מיעוטים ובג״ץ.
רווחה
רשת ביטחון רחבה.
חומרים כחלק מרשימות ערביות משותפות
מילים מול מעשים
«מילים מול מעשים» — מדד נפרד לגמרי משקיפות נתונים. משווה עמדת מצע/בלוק לצפי הצבעה מול רוב הסיעה בהצבעות מליאה. ציון משוקלל: חוקים מרכזיים + יותר ח״כים שהצביעו = משקל גבוה יותר.
שיוך ח״כים לסיעות לפי KNS_PersonToPosition (כנסת 25). מספרים נמוכים = לא הצביעו באותה הצבעה, לא חוסר במיפוי.
94%
יישור משוקלל
3
תואם
1
מתח
16
קולות ח״כים
5 הצבעות מדד · 4 נכנסו לציון · לחצו להרחבה — התצוגה מקוצרת כדי לא להעמיס
הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות)
הסיעה הצביעה נגד — תואם את צפי המצע (נגד).
מצע משפט 1/5 — נטייה לעצמאות שיפוטית → צפי: נגד
אם המספר נמוך — חלק מהח״כים לא נכחו/לא הצביעו באותה הצבעה, לא בהכרח חוסר במיפוי.
מקור ההצבעהלא לבלבל עם שקיפות נתונים למעלה — שם רק עושר מקורות. מתודולוגיה
מקורות בסיס לעמוד
מצאתם טעות?
עזרו לנו לשמור על דיוק. נתקן בהקדם. הדיווח נשלח במייל — ללא חשבון משתמש.
שליחת דיווח ל-info@hamaasim.co.ilנקודות מצע (סיכום עריכה)
לא מחליף מצע רשמי — ראו כפתור ההורדה/אתר למעלה כשזמין
- זכויות מיעוטים
- פיתוח כלכלי
- ייצוג
מטרות מהמרשם הרשמי
עמדות לפי נושא
ביטחון
פתרון מדיני
כלכלה
פיתוח
דת ומדינה
חופש דת
משפט וממשל
זכויות אדם
חברה ורווחה
רווחה
דיור
דיור
חינוך
חינוך
מדיניות חוץ
שלום
היסטוריית מנדטים
| מערכת | מנדטים | % | מקור |
|---|---|---|---|
| כנסת 25 — חד״ש-תע״ל | 5 | 3.75% | ועדת הבחירות המרכזית |